Kritische vragen bij cijfers over maagverkleiningen

Sta je op het punt om een maagverkleining te ondergaan? Dan wil je natuurlijk weten hoe veilig de operatie is en wat de kans op complicaties is.

Veel ziekenhuizen en klinieken verwijzen daarvoor naar de DATO: de Dutch Audit for Treatment of Obesity. Deze database verzamelt uitkomsten van bariatrische ingrepen en lijkt een waardevol kwaliteitsinstrument. Maar kun je als patiënt daadwerkelijk vertrouwen op deze cijfers?

Wat is DATO eigenlijk?

DATO is opgezet om ziekenhuizen en klinieken te helpen hun prestaties te vergelijken met landelijke gemiddelden. Door van elkaar te leren, zouden zorginstellingen de kwaliteit kunnen verbeteren. In theorie klinkt dat mooi. Maar in de praktijk blijkt er een groot probleem: deelname is niet verplicht – althans, niet volledig. Zorginstellingen zijn alleen verplicht gegevens aan te leveren over de eerste 30 dagen na een operatie. Alles wat daarna gebeurt – complicaties op de lange termijn, terugval, heropnames – hoeft niet gemeld te worden. Dat betekent dat de informatie in DATO niet volledig is en dat je als patiënt maar een deel van het verhaal ziet.

De DATO-database: complicaties die na de eerste 30 dagen na de operatie plaatsvinden, hoeven niet verplicht gemeld te worden.

De complicatiecijfers die je in rapporten of folders ziet, geven een rooskleuriger beeld dan de werkelijkheid. Soms worden alleen de ‘mooie’ resultaten gemeld. Of onvolledige resultaten.

In sommige gevallen ontbreekt zelfs 10% tot 30% van de gegevens – vooral als het gaat om langdurige opvolging of complicaties buiten het oorspronkelijke ziekenhuis.

“De DATO-cijfers zijn niet compleet – en dat is een groot probleem.”

Zo kan het zijn dat een ziekenhuis een complicatiegraad van 2% rapporteert, terwijl een derde van de patiënten simpelweg niet is meegeteld. Het resultaat? Jij denkt dat je een goed geïnformeerde beslissing maakt, terwijl je eigenlijk op drijfzand bouwt.

Wat kun je als patiënt wél met deze ecijfers?

Zie de DATO-cijfers niet als waarheid, maar als een ruwe indicatie. Ze kunnen nuttig zijn voor artsen en bestuurders om intern te verbeteren, maar voor jou als patiënt zijn ze géén garantie. Gebruik ze hoogstens als één van meerdere bronnen, naast:

• Ervaringen van andere patiënten

• Gesprekken met je behandelend arts

• Onafhankelijke patiëntenorganisaties

Wees kritisch

Gebruik de DATO-cijfers als één van meerdere bronnen, maar vertrouw er niet blind op. Stel kritische vragen aan je behandelend arts. Vraag specifiek naar:

• De complicatiecijfers van hun eigen kliniek

• Wat zij doen met klachten of terugval

• Hoe zij omgaan met langdurige nazorg

• Welke ervaringen andere patiënten hebben
  

Bekijk daarnaast ook fora, patiëntenorganisaties en reviews van anderen die de operatie hebben ondergaan. Die ervaringen zijn soms veelzeggender dan statistieken.

Conclusie: laat je niet misleiden door mooie cijfers

DATO is een hulpmiddel voor ziekenhuizen, maar geen betrouwbare basis voor een persoonlijke beslissing over een maagverkleining. Zolang niet alle data verplicht wordt aangeleverd en transparant beschikbaar is, blijven de cijfers onvolledig en mogelijk misleidend.

Advies: vraag door, onderzoek, en neem pas een beslissing als je écht begrijpt wat de risico’s zijn. Blijf kritisch!

Tessa van Loon Wil je op de hoogte blijven van deze reeks? Houd dan onze site of nieuwsbrief in de gaten.

🔴Altijd als eerste op de hoogte?

Wil je een bericht ontvangen zodra er een nieuw ervaringsverhaal, blog of andere nieuwe content op onze website verschijnt? Schrijf je dan in voor updates via de knop hieronder.

Ja, ik wil updates!